JD Vance

News in all languages

PortugalNotícias ao Minuto

EUA. Tsunami democrata abre caminho a novos nomes para presidenciais

Analistas políticos e ativistas afirmaram à Lusa que a vitória esmagadora dos democratas nas eleições intercalares dos Estados Unidos fez emergir novos nomes como potenciais candidatos às presidenciais de 2028, numa altura em que o eleitorado procura caminhos diferentes.   "Estou a ver as pessoas a serem energizadas por candidatos com uma visão, não para o regresso ao 'status quo', mas para tornar as suas vidas materialmente melhores", disse à agência Lusa Hunter Dunn, coordenador nacional de comunicação do movimento 50501, cujos ativistas criaram os protestos "No Kings", que têm mobilizado desde 2025 milhões de pessoas contra as políticas da administração republicana liderada por Donald Trump. Dunn referiu que um dos nomes que tem sido falado como potencial candidato às presidenciais é o do senador da Geórgia Jon Ossoff, que venceu a reeleição com 18 pontos percentuais de vantagem e, apesar de ser visto como moderado, tem posições progressistas. "É muito elucidativo que estejamos a ver um movimento em direção ao progresso, mesmo que o candidato tenha uma mistura de posições progressistas e moderadas", salientou Hunter Dunn. "Não se trata tanto da estética e da atmosfera e sim de apresentar uma visão para o futuro e poder trabalhar nalgumas das prioridades progressistas, como o combate à corrupção, uma moratória na instalação de centros de dados para Inteligência Artificial (IA) e a retirada das câmaras Flock [sistemas de leitura automática de placas de veículos] das nossas ruas, porque é um sistema de segurança que tem sido muito abusado", prosseguiu. O ativista notou que há uma vontade de ter caras novas. "Alguém com experiência suficiente para liderar e os recursos à sua volta para criar uma equipa forte, porque uma presidência nunca é só uma pessoa, é uma administração", sublinhou. Dunn acredita que a candidata que se encaixa melhor nos desejos dos progressistas é Alexandria Ocasio-Cortez (AOC), a congressista do 14º distrito de Nova Iorque, e tem a expectativa de que ela se lance à candidatura. A especialista política luso-americana Daniela Melo, professora na Universidade de Boston, reconheceu o amadurecimento político de AOC e a sua crescente influência no Partido Democrata, mas disse que tem o caminho dificultado. "Ela tem mais bagagem do que candidatos que não levaram com uma década de rótulos e de ataques à sua imagem", notou a politóloga. "Tornou-se quase como um bicho-papão para o Partido Republicano, sobretudo dentro do movimento MAGA [ala associada a Trump], e acho que é muito mais difícil para ela conseguir libertar-se dessa bagagem", admitiu. Quem a docente viu emergir como estrela após as intercalares foi Jon Ossoff, que considerou "o maior vencedor da noite do lado dos democratas, ainda mais que [James] Talarico", o novo senador do Texas. "Ele mostrou que consegue não só chegar ao poder, mas mantê-lo num estado que estava nas mãos dos republicanos", sublinhou. "Das novas caras, dos novos candidatos, ele é realmente o que tem mais promessa", reforçou. Outro nome que está a emergir é o de Raphael Warnock, também senador democrata da Geórgia, além daqueles de quem se fala há algum tempo ou já tentaram chegar à Casa Branca: Josh Shapiro, governador da Pensilvânia, Gavin Newsom, governador da Califórnia, Pete Buttigieg, ex-secretário dos Transportes, e Kamala Harris, que em 2024 perdeu a eleição contra Donald Trump. No entanto, "o eleitorado está com fome de mudança", advertiu Daniela Melo. Isso acontece também do outro lado da barricada. O analista político Thomas Holyoke, professor na Universidade Estadual da Califórnia em Fresno, disse à Lusa que as intercalares mudaram as perspetivas dos potenciais candidatos republicanos. "Penso que [JD] Vance está claramente a tentar distanciar-se do Presidente, mas quando se é o vice-presidente, não se pode fazer isso e sair impune", afirmou. "JD Vance vai ter a âncora de Trump à sua volta, de certa forma, mais que qualquer outro", vincou. O desastre eleitoral também mudou o cálculo do Secretário de Estado, Marco Rubio, que tem estado menos visível. "O meu cálculo é que Rubio vai deixar a administração em breve por escolha própria, porque sabe que tem de passar os próximos dois anos a traçar o seu caminho e não estar amarrado à administração Trump", referiu Thomas Holyoke. Um terceiro nome que corre como aspirante às primárias republicanas é o de Ted Cruz, o ex-senador do Texas que agora tem o caminho mais difícil porque vem de um estado "que foi completamente terraplanado pelos democratas". Há ainda Ron DeSantis, que não conseguiu a nomeação em 2024, mas está a dar indicações de querer concorrer outra vez. "Penso que vamos vê-lo muito mais a partir de agora", frisou Holyoke. DeSantis vem da Florida, um dos bastiões republicanos que aguentou a força do 'tsunami azul' nas intercalares. As primárias dos conservadores podem também ter um nome novo, como sugeriu Daniela Melo: Thomas Massie, o congressista do Kentucky que foi contra a vontade do Presidente Donald Trump nos ficheiros do caso do criminoso sexual Jeffrey Epstein e perdeu o lugar no Congresso. Já depois das eleições, Massie introduziu artigos de destituição do Secretário da Defesa, Pete Hegseth, que falharam a aprovação no Congresso ainda sob maioria republicana. "É bastante claro que ele não vai sair do jogo político", destacou Daniela Melo. "Thomas Massie é aquele tipo de republicano mais tradicional e que apelou muito à própria base. Há uma grande percentagem da base MAGA que o adora", concluiu. Leia Também: Da "falha" ao caos: O que se sabe sobre a paralisação dos voos nos EUA?

SpainelDiario.es

El doble golpe a JD Vance: el castigo de Trump y las dudas sobre sus ambiciones presidenciales

El presidente de EEUU elude reconocer errores, insiste en que las midterms se perdieron porque él no estaba en las papeletas y aparta a su vicepresidente de las negociaciones con Irán después de haber sustituido a su jefa de Gabinete por el más ultra de su equipo, Stephen Miller. Mientras, JD Vance duda sobre su futuro en un escenario adverso para los republicanos tras el tsunami demócrata Vance achaca la derrota electoral de los republicanos en EEUU a la guerra de Irán y Trump insiste: “Volvería a hacerlo” Hay una gran conclusión de las midterms: las políticas de Donald Trump han supuesto un tiro en el pie para los candidatos republicanos. La guerra en Irán, unilateral e ilegal, ha disparado los precios de los combustibles y ha golpeado a la base del votante republicano, que también está sufriendo la inflación causada por los aranceles. Además, la represión migratoria está yendo demasiado lejos hasta para ellos mismos. Todas las encuestas lo dicen y muchos dirigentes republicanos también. Pero el presidente de EEUU, que planteó las elecciones como un plebiscito sobre sus dos años de presidencia, dice ahora que se perdieron porque él no estaba en la papeleta, al tiempo que agita el fantasma del fraude electoral sin pruebas. A la vez, es capaz de decir en el programa 60 Minutos de CBS que quizá se le ha ido la mano con el ICE, aunque, horas después, fulmina a su jefa de Gabinete, Susie Wiles, para colocar en su lugar al arquitecto de la represión migratoria de la Casa Blanca, Stephen Miller. “Creo que puede haber sido demasiado dura”, dijo Trump en la entrevista sobre su política migratoria, “creo que fue demasiado dura. Creo que tanto ayudó como perjudicó. Saqué un sobresaliente por cerrar la frontera, me dan muy buena nota por expulsar a los malos. Pero salgo perjudicado porque también nos llevamos a gente que tenía buenos trabajos y que... cometieron una única infracción o violación de la ley, que fue haber entrado en el país ilegalmente”. Pero esa contrición duró poco, y Trump optó por más Trump en un eje fundamental de su agenda ultra: la migración. “¿Soy el único que está harto de que me digan que recoja mi basura? Tenemos un montón de personas de mantenimiento para eso”, dijo Miller cuando era más joven, en 2002, en un claro gesto racista y clasista, ya que la mayoría del personal de limpieza en EEUU está formado por personas migrantes. El cisma Trump-JD Vance El vicepresidente de EEUU no tardó ni 24 horas desde la debacle electoral en señalar la guerra en Irán como responsable de la histórica derrota republicana. Vance publicó un largo mensaje en X en el que analizaba los factores de la aplastante derrota en las urnas. Según un encuestador que cita anónimamente, las cuatro principales preocupaciones de los estadounidenses tenían que ver con la agenda ultra de Trump: “Acabar con la guerra; centrarse en el coste de la vida y la inflación; poner a Estados Unidos primero; y cambiar nuestra relación con Israel”. “Nuestros votantes acudieron a las urnas. Y las cuatro razones anteriores son las que llevaron a muchos de ellos a votar a los demócratas”, señala Vance: “La razón por la que hemos perdido es la guerra. El propio presidente lo dijo anoche. Si queréis argumentar que mereció la pena, que perder el Senado durante los próximos seis años mereció la pena, hacedlo. Argumentad que fue un precio que valió la pena pagar. Pero todo el mundo sabe por qué hemos perdido. Y cualquier conversación honesta sobre hacia dónde vamos a partir de aquí debe empezar por ahí. A quienes estáis cabreados y queréis decir: 'Os lo dije', tenéis razón, nos lo dijisteis. Canalizad esa energía para votar a los republicanos que comparten vuestra visión del mundo. A quienes simplemente estáis cabreados por los resultados, tenéis motivos para estarlo. Aprovechemos esa ira y volvamos al trabajo de salvar nuestro país”. Trump se lo tomó como una enmienda a la totalidad de una de sus principales apuestas de la legislatura: una guerra unilateral e ilegal contra un país que ninguna agencia de inteligencia ni autoridad militar estadounidense señalaba como una amenaza. Una guerra que ha disparado los precios en el mercado energético mundial y, en particular, los de la gasolina y el diésel en EEUU, lo que ha afectado a todos y cada uno de los votantes, también a los republicanos. “Es cierto en gran medida porque provocó una ligera subida del precio de la gasolina a corto plazo. Pero, al mismo tiempo, si tuviera que volver a hacerlo, no se puede permitir que Irán tenga un arma nuclear”, respondió Trump al día siguiente. “Probablemente, esa sea la razón principal [de la derrota]: el precio, no la guerra. El precio. Y si yo me hubiera presentado a las elecciones, habríamos ganado”. En efecto, el presidente de EEUU no es capaz de reconocer los efectos negativos de su decisión, tomada junto al primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu. Y, por eso, ha decidido castigar a su vicepresidente apartándolo de las negociaciones con Irán. Vance ha sido el negociador principal de EEUU en las conversaciones con Irán, que dieron lugar a un acuerdo para una breve tregua el 8 de abril y a un memorando de entendimiento, firmado el 17 de junio para abordar el estrecho de Ormuz, los precios del petróleo y el programa nuclear iraní. Pero todo eso ya es historia. Sus críticas sobre las consecuencias electorales de la guerra le han pasado factura con Trump, en un momento en el que, según ha informado The Wall Street Journal, Vance quería explorar la posibilidad de celebrar conversaciones de paz cara a cara con un responsable de seguridad iraní de la línea más dura con el fin de poner fin a una guerra que se ha convertido en un lastre para el Partido Republicano. Y Trump lo ha cortado en seco: “He pedido al vicepresidente Vance que centre toda su atención en la corrupción y la delincuencia a gran escala que se están produciendo en las ciudades y estados gobernados por los demócratas en todo Estados Unidos. Los estados azules, como Minnesota, California, Illinois y muchos más, son desastres corruptos y mal gestionados”. “No necesitamos ningún acuerdo con Irán. Esos días ya han quedado atrás hace mucho tiempo. ¡Tenemos su dinero, cientos de miles de millones de dólares, y tenemos su estrecho!”, sentenciaba Trump este jueves. Según dijo en 60 Minutos, Trump prefiere seguir odiando a sus enemigos antes que ir al cielo y puede que Trump sea un presidente saliente, pero no se va a marchar sin hacer ruido. Las dudas de JD Vance sobre 2028 La histórica derrota en las elecciones de mitad de mandato del 3 de noviembre pasado pone en jaque el futuro político de Vance, directamente corresponsable de la presidencia de Trump. Tan es así, que personas de su entorno le han dicho que ya no creen que ningún republicano pueda ganar unas elecciones presidenciales dentro de dos años, según The Wall Street Journal . A las 24 horas de las elecciones, cuenta el diario neoyorquino, un veterano recaudador de fondos de Nueva York empezó a recibir llamadas de donantes acaudalados que expresaban la misma queja: no podemos apoyar a Vance en 2028. En su lugar, esos donantes plantearon al gobernador de Florida, Ron DeSantis, y a otros como alternativas. ¿Por qué? Porque temen que un candidato procedente del seno de la Administración pueda estar demasiado vinculado a Trump y demasiado lastrado por las midterms. En efecto, Vance ni siquiera fue capaz de ayudar al Partido Republicano a mantener su estado natal, Ohio. Y eso que su cargo de vicepresidente le ha otorgado un enorme reconocimiento entre los votantes, lidera constantemente las encuestas frente a posibles rivales republicanos y cuenta con el apoyo de republicanos influyentes, entre ellos Donald Trump Jr. Así, la CNN informaba este viernes de que JD Vance se ha planteado seriamente no presentarse a las elecciones presidenciales de 2028. Aunque Vance aún no ha tomado una decisión, la CNN, tras hablar con aproximadamente una docena de asesores, asegura que el vicepresidente se debate entre sus ambiciones políticas, la fractura del movimiento MAGA y la conciliación familiar con cuatro hijos. “No me sorprendería ninguna decisión que tomara”, afirma una de esas personas citadas por CNN: “Solo tiene 42 años. Es lo suficientemente joven como para volver a la escena política si este contexto hiciera imposible el éxito. Puede que simplemente no sea su momento”. “La cuestión no es si JD puede hacerlo. La cuestión es: si la guerra de Irán sigue en marcha, ¿podrá hacerlo algún republicano?”, declara a la CNN una fuente del entorno de Vance: “Si no ponen fin a la guerra en Irán, ningún republicano tendrá opciones de ganar en 2028”. En conversaciones privadas con amigos y seguidores citados por la cadena de noticias, Vance se muestra indeciso. Las personas cercanas a él insisten en que comenzó el año sin comprometerse, y la llegada de su cuarto hijo este verano ya había alimentado las especulaciones dentro de la Casa Blanca de que podría dejar en suspenso sus ambiciones presidenciales. Sin embargo, según la información, sus reflexiones se han centrado últimamente en una pregunta fundamental: ¿puede él, o cualquier republicano, ganar con el clima político que ha creado Trump?

SpainABC

La OIEA alerta sobre una planta subterránea de enriquecimiento de uranio en Irán

El Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA) se mostró «cada vez más preocupado» por una planta subterránea de enriquecimiento de uranio situada en el centro de Irán a la que las autoridades de la república islámica no le han permitido acceder para realizar inspecciones. El último informe del organismo internacional afirma que la falta de información sobre las instalaciones nucleares constituye «un motivo de preocupación por la proliferación que debe corregirse con la máxima urgencia». Teherán respondió vinculando el regreso de los inspectores al fin de las amenazas de Donald Trump de lanzar nuevos ataques. Los iraníes esperan una respuesta de Estados Unidos a su última propuesta para avanzar en un acuerdo por fases, pero vieron cómo Trump ordenó a su vicepresidente, JD Vance, paralizar los contactos. A esto hay que sumar la presión por parte de Benjamín Netanyahu, que envió a Washington al jefe del Mossad, Roman Gofman , para abordar la vuelta a la guerra a gran escala contra la república islámica. Netanyahu ha perdido la mayoría parlamentaria, pero conserva el poder hasta que se forme un nuevo gobierno y, según la Ley Básica israelí, un ejecutivo en funciones mantiene la competencia de ordenar operaciones militares.Para Israel la prioridad es el cambio de régimen, para Washington, el programa nuclear y la reapertura de Ormuz. La planta subterránea de enriquecimiento de uranio a la que hizo referencia la OIEA en su informe podría ser la montaña Pickaxe, situada en Isfahán, a la que se refirió en un discurso reciente Trump. «Todavía tenemos que ocuparnos de una o dos instalaciones. Podemos hacerlo en diez minutos. Probablemente habría que mirar la montaña Pickaxe. Podemos ocuparnos de eso muy rápidamente», declaró el presidente ante la prensa.El organismo internacional admitió que desconoce el estado actual del programa nuclear iraní tras los bombardeos realizados por Estados Unidos e Israel en febrero y marzo. Antes del estallido de la guerra, Teherán acumulaba 440,9 kilos de uranio enriquecido al 60 por ciento, un nivel próximo al 90 por ciento utilizado para fabricar armas nucleares, según un informe de la AIEA. Los inspectores internacionales tuvieron acceso pleno a las instalaciones iraníes tras la firma del acuerdo nuclear en 2015, durante el mandato de Barack Obama. Trump, por consejo de Netanyahu, rompió el pacto de forma unilateral tres años más tarde y volvió a imponer sanciones a Teherán, pese a que cumplía lo acordado y mantenía el enriquecimiento a un 3,67 por ciento. Desde entonces, los iraníes han ido dando pasos adelante en el enriquecimiento, pero aseguran que son reversibles y que volverán a los niveles pactados en cuanto Washington cumpla su parte y retire las sanciones. Se desconoce dónde se encuentra ahora el uranio altamente enriquecido, pero para Irán su posible traslado al extranjero en un hipotético acuerdo es una línea roja. «No permitiremos que salga ni un solo átomo de material nuclear enriquecido», declaró a comienzos de semana el responsable del Consejo Supremo de Seguridad Nacional, Mohsen Rezaei, quien aseguró haber trasladado esta decisión a Rusia, un país que se mostró dispuesto a custodiar el material. Tensión en el GolfoEl acuerdo no llega y el Golfo vivió un nuevo intercambio de golpes entre Irán y Estados Unidos. La Guardia Revolucionaria informó de un ataque contra un radar estadounidense en Baréin como respuesta al bombardeo de una torre de telecomunicaciones en el distrito de Sirik, en el sur del país. El Mando Central de Estados Unidos confirmó que «la Guardia Revolucionaria lanzó dos drones de ataque de un solo uso hacia Baréin», pero aseguró que ambos fueron derribados y «no causaron heridos ni daños». Poco después, Teherán aseguró haber derribado un dron enemigo MQ-1 Predator sobre el estrecho y el ejército destacó en un comunicado que «no dudará ni un instante a la hora de proteger y defender la integridad territorial, las fronteras marítimas y los intereses de Irán», recogió la agencia Irna. El tráfico por Ormuz es peligroso pese al despliegue estadounidense y, un día más, la Guardia Revolucionaria aseguró que un buque transportador de gas explotó tras chocar con una mina marina al tratar de navegar por «una ruta no autorizada», forma de referirse a la ruta más alejada de su costa.

BrazilO Globo

JD Vance avalia não se candidatar à Presidência em 2028 depois das eleições de meio de mandato, diz site

O vice-presidente dos Estados Unidos, JD Vance, está considerando seriamente não disputar a Presidência em 2028, apesar de ser apontado como possível sucessor político de Donald Trump. As derrotas republicanas nas eleições de meio de mandato, realizadas em 3 de novembro, e o desgaste do movimento Maga estão entre os fatores que alimentam suas dúvidas. As informações foram levantadas pela emissora americana CNN, que ouviu cerca de uma dúzia de aliados e assessores do vice-presidente. Nos EUA, o vice é tratado como herdeiro natural do presidente, com muitos mandatários já tendo ocupado este cargo anteriormente. Vance ainda não tomou uma decisão nem estabeleceu um prazo para anunciar se entrará na disputa. Pessoas próximas a ele afirmaram à emissora que o republicano está dividido entre suas ambições políticas, o compromisso de reconstruir a base de apoio de Trump e as responsabilidades familiares. O nascimento de seu quarto filho, durante o verão americano, também teria contribuído para as especulações sobre uma possível mudança de prioridades. Até pouco tempo, Vance era considerado o favorito para representar os republicanos na eleição presidencial de 2028. Agora, porém, aliados relatam que ele questiona se conseguiria vencer no cenário político atual, ou se qualquer outro candidato do partido teria condições de fazê-lo. — Não me surpreenderia com qualquer decisão que ele tome. Ele tem apenas 42 anos. É jovem o suficiente para conseguir um retorno, caso o cenário atual torne o sucesso impossível. Pode ser apenas que não seja o momento dele — afirmou uma pessoa próxima ao vice-presidente à CNN. Guerra no Irã pode comprometer planos eleitorais O movimento contraria a reação imediata de Vance com a ampla derrota republicana nas midterms, quando ele publicou nas redes sociais que era contrário a decisões tomadas pelo governo de Trump, como a guerra no Irã. Na manhã seguinte à votação, o vice-presidente publicou uma longa mensagem na rede social X na qual atribuiu os resultados negativos do partido ao conflito. Vance afirmou que uma conversa honesta sobre o futuro dos republicanos deveria começar pelo reconhecimento de que a guerra foi determinante para a derrota. A guerra é considerada impopular por parte do eleitorado e apontada por aliados como um dos fatores que contribuíram para as derrotas republicanas nas eleições de meio de mandato. A manifestação de Vance foi interpretada por apoiadores como um sinal de que ele pretende se distanciar do conflito e construir uma estratégia para 2028. O posicionamento, porém, teria irritado Trump. Segundo fontes ouvidas pela CNN, o presidente criticou reservadamente a forma como o vice se manifestou, por não ter defendido publicamente a decisão de iniciar a guerra. — A questão não é se JD consegue. A questão é: se a guerra no Irã ainda estiver em curso, algum republicano conseguiria? Se não puserem fim à guerra no Irã, nenhum republicano terá chance em 2028 — afirmou um aliado de Vance. Movimento Maga enfrenta divisão Outra preocupação de Vance é a fragmentação da coalizão Maga, movimento político que impulsionou a vitória de Trump em 2024. As derrotas de novembro foram mais expressivas do que integrantes da Casa Branca e da estrutura republicana esperavam, atingindo candidatos em diferentes estados, incluindo alguns considerados consolidados pelo partido. Pesquisas indicam que grupos importantes para a eleição de Trump, como homens, jovens, latinos e eleitores brancos sem ensino superior, se afastaram do presidente. Aliados do vice reconhecem que será difícil reconquistar esses segmentos. A reconstrução da base conservadora se tornou, portanto, uma prioridade para Vance. Nesse esforço, ele conta com a proximidade de Stephen Miller, aliado de Trump que assumiu o cargo de chefe de gabinete da Casa Branca nesta semana. Os dois compartilham o interesse em pressionar o governo a cumprir promessas de campanha e encontrar uma saída para a guerra no Irã. Outros republicanos se movimentam para 2028 As incertezas sobre Vance abriram espaço para outros nomes do Partido Republicano começarem a se movimentar de olho na eleição presidencial. Entre eles estão o governador da Flórida, Ron DeSantis; o senador pelo Texas, Ted Cruz; e o governador da Geórgia, Brian Kemp. Apesar da concorrência, aliados do vice-presidente dizem não estar preocupados. Eles argumentam que Vance ainda teria condições de dominar as primárias caso decida concorrer e citam sua proximidade com investidores bilionários, como Elon Musk e Peter Thiel, como possíveis fontes de apoio financeiro. Um grupo de empresários e doadores alinhados ao vice-presidente, chamado Rockbridge Network, reuniu-se nesta semana em Houston para reorganizar sua atuação enquanto aguarda a decisão de Vance. O próprio Trump ainda não declarou apoio ao vice-presidente para a sucessão. Em entrevista ao programa 60 Minutes, questionado se pretende endossar algum candidato, respondeu: — Provavelmente, mas não necessariamente. Para Terry Schilling, presidente do grupo conservador American Principles Project e apoiador de Vance, seria um erro o vice-presidente abandonar a possibilidade de disputar a Casa Branca. — Ele está, na prática, posicionado para ser o comandante, e estamos prestes a entrar em uma das maiores batalhas. Eu ficaria surpreso se ele não se candidatasse. Acho que o campo foi completamente aberto, e não há um herdeiro aparente — afirmou à CNN, reconhecendo que as eleições de meio de mandato mudaram o cenário da disputa republicana.

BrazilO Globo

Irã ataca radares no Bahrein e relata incidente com navio em Ormuz após Trump minimizar necessidade de acordo

A Guarda Revolucionária do Irã anunciou um ataque contra um sistema de radar de alerta antecipado dos EUA no Bahrein nesta sexta-feira, um dia após o presidente americano, Donald Trump, afirmar que Washington não vê necessidade em atingir um acordo para dirimir tensões com a nação persa. Os EUA afirmam que um ataque com drones foi interceptado. Sem ataques aéreos em larga escala como nos primeiros meses de guerra, mas com uma operação naval de escolta de navios-petroleiros e bloqueio a portos iranianos, a estratégia americana pressiona Teerã, enquanto mantém a hipótese de uma retomada da ofensiva mais abrangente. Os iranianos tentam manter o sufocamento dos mercados internacionais de petróleo com o fechamento do Estreito de Ormuz — onde um novo navio parece ter sido interceptado. 'Portão de Ferro': EUA miram fronteiras terrestres do Irã mas encontram resistência de países vizinhos Quer ler mais notícias de Mundo? Acompanhe o canal no WhatsApp Quer morar fora do Brasil? Guia interativo reúne informações sobre 36 países "Há algumas horas, caças da Força Aeroespacial do Corpo da Guarda Revolucionária Islâmica (IRGC) atacaram e destruíram o radar de alerta antecipado dos agressores americanos na ilha do Bahrein, em resposta à agressão aérea do inimigo contra uma torre de telecomunicações em Sirik", apontou a força de elite iraniana em um comunicado. "Esta é uma advertência séria ao inimigo agressor para cessar as provocações aéreas e o contrabando de petróleo no Estreito de Ormuz". No fim da manhã desta segunda-feira, o Comando Central, responsável pelas operações militares americanas no Oriente Médio, negou o ataque em post na rede social X: "“O Corpo da Guarda Revolucionária Islâmica lançou dois drones de ataque em direção ao Bahrein, e ambos foram abatidos pelas forças dos Estados Unidos”. Initial plugin text Não houve confirmação imediata de um bombardeio contra o Bahrein por parte de Manama, nem dos EUA, cujas bases e equipamentos no Golfo foram alvos de ataques anteriormente. Embora o texto, que foi transmitido por agências estatais, mencione a ofensiva como uma resposta direta a uma agressão anterior, ela ocorre em um momento em que os EUA indicam não ter pressa por um acordo diplomático para resolver o impasse na região. Em uma publicação nas redes sociais na quinta-feira, Trump afirmou que os EUA não precisam de um acordo, e que pediu a seu vice, JD Vance, que se concentre em assuntos internos. O republicano disse que os dias em que um acordo era necessário "ficaram para trás". "Temos o dinheiro deles, centenas de bilhões de dólares, e temos o seu Estreito [de Ormuz]", escreveu o presidente americano em seu perfil na Truth Social. "Pedi ao vice-presidente Vance que concentre toda a sua atenção, completa e absoluta, na enorme corrupção e criminalidade que estão ocorrendo nas cidades e estados governados pelos democratas em todo os EUA". Poucos meses depois da primeira onda de ataques em larga escala contra o Irã, em fevereiro, Vance viajou ao Paquistão para negociar diretamente com representantes iranianos sobre o fim do programa nuclear do país. O encontro não rendeu frutos, e a imprensa americana especula que o vice esteja cogitando retomar esses contatos com Teerã. Iniciativas do tipo também partem de órgãos internacionais. O vice-presidente dos EUA, JD Vance, ao lado do premier do Paquistão, Shehbaz Sharif, em visita a Islamabad Jacquelyn Martin/AFP A Agência Internacional de Energia Atômica da ONU (AIEA) pediu a Teerã "passos graduais" para permitir o retorno dos inspetores às principais instalações nucleares do país, segundo um relatório acessado pela agência de notícias francesa AFP nesta sexta-feira. O texto aponta que o diretor-geral da organização "encoraja o Irã a considerar medidas técnicas e graduais que permitam criar as condições necessárias para o retorno dos inspetores da agência ao país", mencionando que a aceitação poderia "abrir caminho para a aplicação normal de salvaguardas" e "contribuir para a criação de um clima de confiança favorável a um acordo mais amplo". O Irã respondeu que as discussões sobre o monitoramento nuclear não podem prosseguir enquanto o país estiver sob ameaça de ataques militares. "[A situação não será resolvida] até que as causas fundamentais do cenário atual sejam abordadas e os requisitos essenciais para a implementação normal das salvaguardas sejam restaurados". Ormuz e petróleo A guerra entre a coalizão formada por EUA e Israel contra o Irã provocou um impacto global no preço do petróleo, que se tornou a principal fonte de pressão e desgaste para Trump — incluindo no cenário interno, com o próprio republicano vinculando a derrota do partido nas eleições de meio de mandato como um reflexo dos efeitos da guerra. Em sua mensagem na quinta-feira, porém, ele se referiu ao controle de Ormuz — onde o escoamento da produção de petróleo regional voltou a fluir em níveis maiores que os pontos mais críticos da guerra. A declaração do presidente, porém, teve um efeito negativo nos preços da commodity — em queda pelo que os especialistas apontavam como expectativa do mercado de uma resolução política. A indicação de um prolongamento da crise puxaram uma alta na quinta. Estreito de Ormuz e Oleoduto Leste-Oeste Editoria de Arte / O Globo Teerã também voltou a impor pressão. As forças iranianas relataram um incidente com um navio em Ormuz, afirmando que a embarcação teria se chocado contra uma mina-naval após ignorar repetidas ordens para não transitar por uma rota não autorizada. Não houve confirmação imediata por meio de agências de monitoramento de tráfego naval. A capacidade de afetar a navegação em Ormuz foi um ponto central da estratégia iraniana durante a guerra, e foi ampliada para outras rotas da região com auxílio de aliados. Os Houthis, grupo rebelde do Iêmen em guerra civil contra o governo local apoiado pela Arábia Saudita, anunciou na quinta ter atacado o oleoduto Leste-Oeste da Arábia Saudita e o terminal petrolífero de Yanbu, no Mar Vermelho. (Com AFP)

BrazilO Globo

Primeiro senador muçulmano dos EUA, Abdul El-Sayed quer fazer juramento sobre o Alcorão em sua posse

O senador eleito Abdul El-Sayed, democrata por Michigan, poderá tomar posse no Senado dos Estados Unidos com a mão sobre um exemplar do Alcorão. Aos 42 anos, ele será o primeiro muçulmano eleito para a Casa e afirmou que ainda não decidiu qual livro utilizará na cerimônia, prevista para janeiro. Entre as possibilidades estão um exemplar que pertenceu ao ex-presidente Thomas Jefferson e o mais antigo Alcorão de Michigan, mantido na Universidade de Michigan. Quer ler mais notícias de Mundo? Acompanhe o canal no WhatsApp Quer morar fora? Veja guia interativo do GLOBO que reúne informações sobre 36 países Em entrevista à National Public Radio (NPR), El-Sayed destacou que o compromisso assumido pelos senadores durante a posse é com a Constituição americana, independentemente da religião ou do livro utilizado no juramento. — Independentemente do meu nome ou da maneira como rezo, não é ao livro sobre o qual você faz o juramento que você presta compromisso. É ao livro ao qual jura lealdade — disse, referindo-se à Constituição: — Esse documento é a razão pela qual, independentemente da maneira como rezo, posso me candidatar a um cargo público e as pessoas do meu estado podem me eleger. Que coisa extraordinária. A eleição de El-Sayed representa um marco para a representação muçulmana na política americana. Durante a campanha, ele foi alvo de ataques relacionados à sua origem e à sua fé, inclusive do presidente Donald Trump, que o chamou de "lunático jihadista" e afirmou que ele estava "do lado dos terroristas". Ataques na campanha O senador eleito afirmou que já esperava enfrentar manifestações preconceituosas relacionadas à sua identidade e à sua religião quando decidiu concorrer. — A oposição decidiu transformar meu nome em uma questão central e fazer da minha fé um problema — disse El-Sayed: — E, sabe, Abdulrahman Mohamed El-Sayed é tão americano quanto Mike Rogers. É tão americano quanto Donald Trump. É tão americano quanto qualquer coisa que JD signifique. É um nome americano. O vice-presidente JD Vance, que será responsável por dar posse aos novos senadores em janeiro, também atacou o democrata durante a campanha. Vance chamou El-Sayed de representante de um "mal terrível" e de "pequeno bajulador desprezível". Ao comentar a cerimônia, o senador eleito afirmou esperar que o vice-presidente não crie constrangimentos durante o procedimento. — Espero que ele não torne a situação constrangedora — disse El-Sayed sobre Vance: — Como já afirmei, há uma ironia deliciosa no fato de que ele é constitucionalmente obrigado a me dar posse. Agenda legislativa e diálogo com Trump Entre as prioridades para a atuação democrata no Congresso, El-Sayed defendeu três propostas: pôr fim à guerra no Irã, aprovar o Medicare for All, programa de saúde pública universal, e abolir o Serviço de Imigração e Alfândega dos Estados Unidos (ICE). Questionado sobre como pretende avançar com as propostas diante da dificuldade de reunir votos suficientes no Senado, afirmou estar disposto a negociar com republicanos. O senador eleito relatou que já conversou com integrantes do partido adversário, inclusive sobre políticas relacionadas à indústria automobilística de Michigan. — Tive várias conversas com senadores americanos que disseram coisas realmente terríveis a meu respeito — afirmou El-Sayed: — Sabe, conversamos sobre políticas para o setor automobilístico porque fabricamos carros em Michigan. El-Sayed afirmou que ainda não conversou com Donald Trump. Após a vitória dos democratas nas eleições de meio de mandato, o presidente publicou nas redes sociais a expressão "Sr. Veto". Apesar das divergências, o senador eleito disse que estaria disposto a discutir propostas com o republicano. — Donald, se você estiver ouvindo, há muita coisa em que podemos trabalhar juntos — disse El-Sayed: — Terei prazer em participar de uma reunião. Vamos descobrir em que podemos trabalhar e o que podemos realizar. Ele também sugeriu que uma eventual legislação importante sobre saúde recebesse o nome de Trump como forma de incentivar sua aprovação. — Coloquem o nome dele na lei — disse El-Sayed: — Ele provavelmente vai aprová-la. Não me oponho a fazer isso. Não me importa como ela será chamada. Ao mesmo tempo, afirmou que espera um confronto com o presidente caso ele se oponha à proposta. — Desafio Donald Trump a vetar. Eu o desafio — disse El-Sayed: — Porque, se você quer defender que os democratas desejam entregar resultados para a população, faça isso. Faça com que ele vete o projeto.